上海快三投注

2020-05-30 03:33:34 來源: 中國(guo)新聞網 閱讀(du)量(liang)︰次(ci)
摘(zhai)要︰原標題(ti)︰最高法出司法解釋 確(que)保知識(shi)產權受侵害(hai)時獲及時救濟中新網客戶端北京12月(yue)13日電(dian)(冷昊(hao)陽)13日,最高法舉辦新聞發(fa)布會(hui),發(fa)布《最高人民法院關于審查(cha)知識(shi)產權糾(jiu)紛行為(wei)保全(quan)案(an)件適用法律若干問(wen)題(ti)的規定》。據了解,

原標題(ti)︰最高法出司法解釋 確(que)保知識(shi)產權受侵害(hai)時獲及時救濟

中新網客戶端北京12月(yue)13日電(dian)(冷昊(hao)陽)13日,最高法舉辦新聞發(fa)布會(hui),發(fa)布《最高人民法院關于審查(cha)知識(shi)產權糾(jiu)紛行為(wei)保全(quan)案(an)件適用法律若干問(wen)題(ti)的規定》。據了解,《規定》關注了解決行為(wei)保全(quan)申請(qing)審查(cha)程序的便捷、快(kuai)速,將于2019年1月(yue)1日起施行xiao)/p>

據介(jie)紹(shao),《規定》主要包括四個(ge)方面內容(rong)︰一(yi)是程序性規則,包括申請(qing)主體(ti)、管轄(xia)法院、申請(qing)書的載明事項、審查(cha)程序、復(fu)議、行為(wei)保全(quan)措施的執行等;二(er)是實(shi)體(ti)性規則,包括行為(wei)保全(quan)必要性的考量(liang)因素(su)、擔保、行為(wei)保全(quan)措施的nan) ζ諳薜齲蝗切形wei)保全(quan)申請(qing)有錯誤(wu)的認定及反賠(pei)訴訟、行為(wei)保全(quan)措施的解除(chu)等;四是同時申請(qing)不同類型保全(quan)的處理(li)及先前司法解釋的處理(li)等其他(ta)問(wen)題(ti)。

“相對于物權而言,知識(shi)產權不具有獨佔(zhan)jia)裕 艿角趾hai)後難(nan)以恢復(fu)原狀,即便知識(shi)產權權利(li)人經過(guo)訴訟贏(ying)得官司,卻(que)可能(neng)早已(yi)喪失(shi)市場(chang)競爭優(you)勢,或(huo)者商業秘密信息已(yi)經泄露。” 最高人民法院民三庭庭長宋曉明在發(fa)布會(hui)上(shang)xia)檣shao)。

對此,宋曉明介(jie)紹(shao),為(wei)充分及時有效保護知識(shi)產權等合法權益,《規定》關注解決行為(wei)保全(quan)申請(qing)審查(cha)程序的便捷、快(kuai)速,如第六條明確(que)了“情況(kuang)緊急”的認定。根據民事訴訟法第一(yi)百條和第一(yi)百零一(yi)條規定,情況(kuang)緊急下申請(qing)的nan)形wei)保全(quan),人民法院必須在接(jie)受申請(qing)後四十八小(xiao)時內作出裁(cai)定。

如何認定情況(kuang)緊急?《規定》第六條提(ti)出,有下列情況(kuang)之一(yi),不立即采取行為(wei)保全(quan)措施即足(zu)以損害(hai)申請(qing)人利(li)益的,應當認定屬(shu)于民事訴訟法第一(yi)百條、第一(yi)百零一(yi)條規定的“情況(kuang)緊急”。

具體(ti)包括︰申請(qing)人shuo)納桃得孛薌唇 環欠ㄅpi)露;申請(qing)人shuo)姆fa)表權、隱私權等re)松砣 li)即將受到侵害(hai);訴爭的知識(shi)產權即將被非法處分;申請(qing)人shuo)鬧 shi)產權在展銷會(hui)等時效性較強kang)某chang)合正(zheng)在或(huo)者即將受到侵害(hai);時效性較強kang)娜re)播節目正(zheng)在或(huo)者即將受到侵害(hai);其他(ta)需要立即采取行為(wei)保全(quan)措施的情況(kuang)。

對于非緊急情況(kuang)的訴中行為(wei)保全(quan)申請(qing),宋曉明介(jie)紹(shao),民事訴訟法未明確(que)規定審查(cha)期限,但是,人民法院也(ye)應當及時進行審查(cha)並作出裁(cai)定,否則將會(hui)影響(xiang)行為(wei)保全(quan)作為(wei)一(yi)項程序性救濟所(suo)本應具備的及時性。

此外,宋曉明還介(jie)紹(shao),《規定》在制(zhi)定過(guo)程中xiao) 辜岢至朔擲嗍┌  潁 辭種 shi)產權的不同類型,妥善采取行為(wei)保全(quan)措施。“由(you)于著(zhu)作權、專利(li)權、商標權等不同權利(li)產生的基礎和條件不同,在判(pan)斷是否采取保全(quan)措施時應當有不同的要求。”宋曉明稱(chen)。

例如,對于涉及著(zhu)作權、商標權的nan)形wei)保全(quan)案(an)件,事實(shi)清楚、證據充分的,應及時采取有效措施制(zhi)止(zhi)侵權,降低權利(li)人shuo)奈  殺荊歡雜誶趾hai)專利(li)權等案(an)件需要進行較為(wei)復(fu)雜的技術比對才(cai)能(neng)作出判(pan)定的,應慎重采取行為(wei)保全(quan)措施,以維護企業的正(zheng)常經營。

據不完(wan)全(quan)統(tong)計(ji),過(guo)去五(wu)年間,全(quan)國(guo)法院分別受理(li)知識(shi)產權訴前停止(zhi)侵權和tui)咧型Vzhi)侵權案(an)件157件和75件,裁(cai)定支持率分別為(wei)98.5%和64.8%,行為(wei)保全(quan)措施能(neng)夠使知識(shi)產權受到侵害(hai)時獲得及時救濟,該項制(zhi)度(du)越來越受到知識(shi)產權權利(li)人以及其他(ta)經營者的重視。

(編輯(ji)︰謝(xie)純正(zheng))

熱(re)門(men)推薦
返回頂(ding)部
上海快三投注 | 下一页